Negara Maju

Salam semua. Thankz kepada mereka yang sudi menjengah blog aku yang tak seberapa nie dan kepada semua readers yang sudi memberi komen. Di sebabkan malam nie aku tak dapat nak tido awal, so aku nak meneruskan entry yang berikutnya iaitu berkenaan negara maju. Bagaimanakah kita hendak mencapai taraf sebuah negara maju? Apakah criteria sebuah negara maju dan adakah kita sekarang berada dalam sebuah negara yang maju?

Secara umumnya, negara maju sering di kaitkan dengan pembangunan teknologi dan industri serta ekonomi Click Here. Sebuah negara yang mencapai tahap teknologi dan tahap perindustrian yang tinggi akan di kelaskan sebagai negara maju. Selain itu, ia sering di kaitkan dengan pembangunan ekonomi. Negara yang mempunyai pendapatan perkapita yang tinggi akan di anggap sebagai negara maju Click Here. Antara contoh negara yang dikelaskan sebagai negara maju di dunia ini adalah seperti Jepun, Canada, USA, Britain, dan negara-negara Eropah yang lain. Namun persoalannya di sini, adakah mereka ini sudah menepati ciri-ciri sebuah negara maju?

Sebuah negara yang maju sebenarnya tidak hanya di lihat dari sudut ekonomi semata-mata tetapi haruslah di lihat dari semua aspek seperti politik dan juga sosial. Jika kita hanya melihat dari sudut ekonomi, sebuah negara yang mampu mencapai pendapatan yang tinggi boleh di kelaskan sebagai negara yang maju. Tapi, jika kita kaji dari sudut politik dan juga sosial kita akan dapat melihat bahawa tidak semua negara yang berjaya mencapai ciri-ciri sebuah negara maju.

Sebagai contoh, di Amerika Syarikat (US) masih lagi terdapat penduduk yang miskin dan tahap kemiskinan mereka ini kadang-kala telah membawa kepada masalah tempat tinggal. Di US masih lagi terdapat penduduk yang tidak mempunyai tempat tinggal. Di US juga masalah jenayah dan juga masalah sosial yang lain sering berlaku setiap hari dan ini membuktikan bahawa US tidak mampu menangani masalah sosial di negaranya.

Selain itu, terdapat juga negara yang masih mempunyai sistem politik yang lemah iaitu dari segi pentadbiran kerajaan mereka. Ini menunjukkan bahawa mereka tidak dapat mengawal negara mereka dengan baik. Sistem politik yang lemah ini juga akan membawa kepada berlakunya kekecohan di dalam negara tersebut seperti berlakunya demonstrasi dan revolusi serta membawa kepada kerosakan dan kehancuran apabila terdapt negara lain yang mengambil kesempatan di atas kejadian tersebut.

So, persoalannya di sini adakah negara-negara yang kita selalu dengar sebagai sebuah negara yang maju itu benar-benar maju? Adakah kita berjaya mencapai sebuah negara yang maju? Sebenarnya persoalan ini ringkas dan mudah je tapi aku hanya kurang bersetuju kalau korang kata negara maju tu adalah negara yang mempunyai banyak bangunan tinggi-tinggi, ekonomi pesat, teknologi yang canggih-canggih. Ya, apa yang di katakan ni memang betul tapi bagi aku kurang tepat. Apa gunanya negara korang ada banyak bangunan tinggi, teknologi canggih-canggih tapi masih lagi ada penduduk yang tak ade rumah, buat macam-macam jenayah dan masalah sosial yang lain meningkat?

Negara yang maju haruslah seiring dengan kemajuan tamadun negara tersebut juga. Kalau ekonomi naik, dari segi sosial juga perlu ada peningkatan. Tamadun yang baik adalah dengan mengurangkan pelbagai masalah yang di hadapi. Untuk mengurangkan masalah yang di hadapi memerlukan perancangan dan strategi yang berkesan. Benda nie semua hanya boleh di capai jika negara kita mempunyai sebuah sistem pentadbiran dan kerajaan yang bagus. Untuk mencapai sebuah kerajaan yang bagus, individu dalam kerajaan tersebut juga harus mempunyai ilmu yang bagus. Ilmu tanpa panduan yang baik juga sia-sia kerana ia akan membawa kepada kehancuran dan kerosakan satu hari nanti. Oleh itu, untuk mencapai sebuah negara maju kesemua perkara ini harus di ambil berat dan ianya saling berkaitan antara satu sama lain.

So, secara ringkasnya kita boleh  katakan bahawa negara yang maju itu hanya boleh di katakan sebegitu jika ianya mempunyai sistem ekonomi, politik, dan sosial yang baik serta di bantu dengan panduan agama yang baik. Jadi, adakah negara anda sebuah negara yang maju? Adakah kita boleh mencapainya dan bagaimana cara untuk mencapainya? jawapan kepada persoalan ini ada pada anda. Fikir-fikirkanlah. Jika anda ingin berkongsi pendapat anda pula sila berbuat demikian di ruangan komen. Sehingga bertemu lagi....BuBye.....

"Knowledge is Power but Attitude is More"

 

Jihad Dalam Peperangan

Salam kepada semua readers dan visitors. Hari ini aku nak borkongsi pendapat aku berkenaan Jihad dalam konteks perang. Tapi sebelum itu aku nak ucapkan Selamat Hari Raya Aidilfitri kepada semua Umat Islam di seluruh dunia walaupun agak terlambat nak ucap. Maklumlah, time raya baru nie tak sempat nak bukak blog nie. By the way, thankz a lot to all my readers and followers yang sudi membaca entry aku sebelum nie. Thankz jugak kepada mereka yang sudi memberi pendapat dan idea korang tue.

Kalau kita berbincang berkenaan jihad nie, konteks dia sangat luas. Tapi hari nie aku nak bincang berkenaan jihad dalam konteks perang sebab aku tengok ade beberapa kelompok masyarakat yang kurang jelas berkenaan konsep jihad nie. Aku malas nak cerita pasal jihad memerangi nafsu dan yang sama waktu dengannye nie sebab dalam konteks nie aku rasa ramai yang dah jelas kan.

Ada beberapa kelompok dari kita yang berpendapat jihad nie adalah berkenaan menyerang dan menghapuskan orang-orang kafir. Tapi ramai yang tak sedar bahawa terdapat perbezaan di antara orang kafir dan juga non-muslim. Dua terms nie sangat berbeza yer. Benda nie kita akan bincang dalam entry yang lain pulak nanti. So, jangan terlalu cepat membuat keputusan.

Ada juga yang berpendapat jihad yang sebenar adalah dengan mengebom semua negara-negara dan tempat-tempat yang ada orang-orang yang dikategorikan sebagai zalim terutamanya di negara-negara barat seperti Amerika. Ada yang kata jika kita berjaya seksa mereka nie dengan kejam jihad kita akan jadi lebih besar nilainya. Banyak pendapat-pendapat yang diutarakan oleh individu-individu tertentu berkenaan jihad nie. Tapi sedarkah kita kadang-kala kita sudah tersilap langkah dalam membuat penilaian berkenaan konsep jihad nie.

Ramai yang tersalah anggap akan konsep jihad sama ada di kalangan Muslim sendiri ataupun yang Non-Muslim. Konsep nie makin di salah anggap selepas peristiwa 9/11 dulu. So, hari nie aku rasa bertanggungjawab untuk memperbetulkan konsep yang telah di salah tafsir nie supaya imej Umat Islam di seluruh dunia dapat di tingkatkan sebab selepas tragedi 9/11 dulu orang da mula menganggap Islam sebagai terrorist dan mereka mula menganggap terdapat threat dari Islam kepada mereka kerana mereka juga sudah tersalah tafsir berkenaan konsep jihad nie. Mungkin ini semua di sebabkan banyak sangat propaganda yang di buat untuk menjatuhkan imej Umat Islam di dunia nie.

First, aku nak korang tau bahawa Jihad is about Defend Not Offence. So, kalau ade orang kata penyerang berani mati yang langgar WTC masa tue sedang berjihad, I think you're wrong. Dalam Islam, tidak di benarkan menyerang orang lain sesuka hati. Aku percaya bukan Islam je yang melarang benda nie, agama lain pun sama jugak. Betul kan? Jika terdapat musuh yang hendak menyerang keamanan negara atau wilayah kita, kita wajib mempertahankannya. Itu baru jihad. Bukan suka-suka ko attack negara orang. Rasulullah sangat melarang umatnya berpecah dan baginda sangat sayangkan perpaduan. So, kalau da Rasulullah cakap macam tue macam mana pulak korang boleh kata attack negara lain tue sebagai jihad. Boleh korang explain benda nie kat aku?

Second, aku nak korang tau bahawa bukan senang-senang jer korang nak berperang dengan musuh. Kalau korang rasa nak berperang korang terus attack macam tue jer. Salah sebenarnya benda nie semua. Dalam Islam jika kita hendak berperang dengan musuh atau kita hendak memulakan peperangan kita mesti declare dulu benda nie kepada pihak musuh supaya mereka boleh buat preparation. Nampak macam pelik tapi inilah hakikat sebenar jihad dalam konteks perang. Islam bukan sebuah agama yang zalim untuk suka-suka mengambil kesempatan di kala musuh belum bersedia. Inilah yang dikatakan sebagai Prinsip Keadilan Islam dalam Berperang. Dalam keadaan berperang pun mereka boleh berlaku adil lagi. Dalam Islam bukanlah tidak di benarkan untuk kita attack musuh kita tapi macam yang aku cakap tadi lah, declare terlebih dahulu. Memang terdapat situasi yang memaksa kita untuk bertindak terlebih dahulu tapi harus di ingat bahawa caranya haruslah betul. Ini baru jihad yang sebenar.

Third, aku nak korang tau bahawa dalam medan perang tidak dibenarkan terdapat orang awam dan mereka yang tidak terlibat dalam tue. Tu lah tujuan nya kita kene declare dulu sebelum berperang. Harus di ingat bahawa mereka yang terlibat dalam peperangan tue mesti lah terdiri daripada askar-askar perang sahaja. So, kalau korang kata tragedi 9/11 tue jihad korang salah. Sebabnya ramai orang awam dan mereka yang tidak berdosa terkorban dalam tragedi tersebut. Click Here.

Lagi satu jangan suka-suka tuduh bahawa tragedy 9/11 tue perbuatan orang Islam selagi korang tak ade bukti yang sahih. Kita mesti ingat bahawa terdapat pelbagai propaganda berkenaan isu 9/11. So, aku nasihatkan korang kaji dengan teliti sebelum membuat sebarang tuduhan. Aku harap tak ada yang cuba untuk menunding jari membuta tuli mencari siapa yang bertanggungjawab dalam insiden tersebut. Lagi sekali aku nasihatkan korang supaya membuat kajian yang lebih terperinci berkenaan isu nie supaya tidak berlaku perpecahan yang lebih besar dalam kalangan umat manusia. Aku hanya seorang insan yang inginkan perpaduan bukan perpecahan kerana perpecahan satu penderitaan yang sangat dasyat. 

Aku harap dengan penjelasan yang serba sedikit ini dapat membuka minda semua umat manusia supaya tidak menyalah tafsirkan konsep yang sedia ada. Tolong jangan guna perkataan jihad hanya untuk kepentingan sendiri. Tolong paham apa yang dikatakan sebagai jihad ini. Tolong jangan suka-suka hati jer guna term nie. Nanti result die kita yang rugi. Aku harap lepas nie tak ade Umat Islam yang menyalahgunakan konsep jihad nie dan aku harap kepada Non-Muslim supaya tidak tertipu dengan propaganda-propaganda pihak musuh yang ingin memecahkan kita. Dengan penjelasan ini aku harap korang akan paham serba sedikit berkenaan Jihad dalam konteks peperangan menurut Islam.

Ini hanya pendapat aku berdasarkan perbincangan dengan rakan-rakan aku sebelum nie. Kalau korang rasa ada perkara yang perlu di tambah, korang boleh tulis kat ruangan komen. Kalau korang rasa pendapat ktorang nie salah pun korang boleh tulis dalam ruangan comment tue jugak. Aku harap korang boleh berkongsi serba sedikit pendapat korang masing-masing berkenaan isu nie. Aku budak baru belajar, so marilah kita sama-sama belajar dan membantu antara satu sama lain. Akhir kata dari aku, marilah kita sama-sama membentuk satu perpaduan yang utuh demi kepentingan bersama dan cubalah elakkan perpecahan dan permusuhan yang boleh merosakkan kita sebagai umat manusia. Sehingga bertemu lagi....BuBye.....

"Dan laknat Allah atas para musuh-musuh Allah iaitu orang-orang yang menganiaya (merampas hak-hak mereka) baik dari yang pertama hingga yang terakhir"

Power vs Influence

Hello to all my beloved readers. Today I've got a new idea about my next entry. Yeah, hari nie aku nak cerita cikit berkenaan "kuasa" dan "pengaruh". Mana satu yang lebih hebat antara dua benda nie. But, before I continue to write about this issue, aku nak meluahkan perasaan gembira aku kat cinie dulu jap. Boleh yer. Aku juz nak ucapkan berbanyak-banyak terima kasih kepada semua bloggers yang sudi melawat blog aku yang tak seberapa nie, yang sudi memberi komen, memberi pendapat korang dan yang sudi jadi follower aku kat cinie. I really appreciate that. Aku pun sebenarnye tak sangka ada orang yang akan jenguk blog aku nie and aku sebenarnye tak ade pengalaman dalam dunia blogger nie but thanks goodness sebab nampaknye semua blogger kat dunia nie sentiasa support blogger-blogger baru macam aku nie. So, ini telah memberikan aku satu semangat untuk aku teruskan penulisan aku dalam nie. Aku harap korang still lagi sudi nak baca entry-entry aku lepas nie. Thank you very much to all of you for your support and all of you are the bessttttttttt.....!!!!

Orait, selesai sudah sesi meluahkan perasaan....hahaha. Sekarang aku nak teruskan berkenaan isu yang aku nak bincangkan nie. Power and influence, yang mana satu lagi hebat pada pandangan aku. So, what do you think about this? Okey, sebelum tue aku nak bagitau dulu, power yang aku maksudkan kat cinie adalah berkenaan dengan position. Kedudukan seseorang itu. Kalau kita lihat realitinya sekarang nie sesiapa yang ada position pasti mempunyai kuasa dan authority dalam sesebuah organisasi sama ada sekecil-kecil organisasi sehinggalah sebesar-besar organisasi. Kita ambik contoh seorang Perdana Menteri atau seorang Presiden sesebuah negara itu pasti mempunyai kuasa keatas orang bawahan dan rakyatnya. Apa sahaja arahan dia pasti ramai yang ikut walaupun ada jugak yang kritik. Jika dia tidak berpuas hati dengan kita dia boleh throw out kita semua. Juz bagi order pada pihak berkuasa, semua nya settle. Betulkan? Kita ambik contoh kat Malaysia la. Semasa era Tun Dr Mahathir dulu beliau telah berjaya membuang seorang Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Anwar Ibrahim dan Ketua Hakim Negara, Tun Salleh Abas berserta dengan tiga orang Hakim Mahkamah Agong. Ketika pemerintahan beliau jugak, beliau telah berjaya membuang kuasa veto Raja-Raja Melayu kat Malaysia dengan membuang imuniti mereka dari di hukum apabila membuat kesalahan. Semua ini berjaya di lakukan kerana beliau mempunyai kedudukan yang tinggi dalam negara pada ketika itu iaitu sebagai ketua kerajaan. Yeah, tindakan beliau juga tidak salah menurut Perlembagaan Persekutuan kerana seseorang Perdana menteri itu mempunyai kuasa untuk memecat ahli kabinetnya. Aku bukan nak cerita keburukan atau penyalahgunaan kuasa dalam pucuk pimpinan negara tetapi aku juz nak menggambarkan pada korang betapa kedudukan itu merupakan satu kekuasaan yang tinggi. Lagipun, aku memang admire die pun.So, korang boleh nampak kan apa yang aku cuba nak ceritakan kat cinie. But, how about influence?

Ha, macam mana pulak dengan pengaruh atau influence nie? Bukan ke kalau kita ada power, ada position secara tidak langsung kita akan ada influence? Yup, betul tue. Kalau kita ada power, ada position pasti kita ada pengaruh dan kroni kita sendiri. Betulkan? Tapi yang beza nya kat cinie bilangan pengaruh tue. Kita punya pengaruh memang besar-besar semuanya, hebat-hebat semuanya kalau kita ada kedudukan, tambahan lagi kalau kita ada duit. Tapi bilangannya tak sama antara pengaruh golongan elit dengan golongan marhain nie. Memang orang-orang besar nie boleh arahkan polis dengan tentera untuk memihak kepada mereka tapi bolehkan mereka semua nie melawan kesemua rakyat atau golongan marhain nie? Secara logiknya, rakyat ataupun orang bawahan nie bilangannya lebih ramai daripada bilangan orang atasan iaitu golongan yang mempunyai kedudukan nie. Cuba korang bayangkan kalau seorang daripada golongan bawahan, mereka yang tak ada power, tak ada position nie hasut dan mempengaruhi kesemua orang dalam kelas yang sama agak-agak korang boleh tak dorang melawan golongan yang ada power ngan position? Kompem-kompem la boleh kan. Benda nie secara realitinya pun kita boleh tengok dengan mata kepala kita sendiri. Tahun 2011 adalah tahun yang paling banyak berlakunya revolusi dan demonstrasi untuk menumbangkan golongan atasan. Korang tengok jela kat middle east tue, makin lama makin merebak wabak nie. Kesan dia apa. Golongan atasan memang tak boleh melawan pengaruh mereka nie. Nie la yang dikatakan sebagai people power. People power tue lebih hebat daripada elit power. Influence dorang lagi besar. Memang golongan elit nie boleh bertindak atas dasar kedudukan mereka dan boleh menyuruh orang bawahan untuk mendengar nasihat mereka tapi rakyat dan golongan marhain zaman sekarang semuanya sudah matang. Da pandai berfikir yang mana yang benar dan mana yang salah. Kalau golongan atasan layan dorang baik tak mungkin golongan bawahan nak layan dorang dengan buruk. Kalau segala keperluan orang bawahan di jaga tak mungkin berlaku insiden macam dekat timur tengah tue. Betulkan? Tapi korang jangan pikir kata aku hasut korang pergi buat demonstrasi lak. Aku tak suruh pun. Aku cuma nak korang pikir yang influence nie lagi hebat daripada power dan position. Lebih banyak pengaruh korang lebih hebat lah korang. Aku cuma tak nak ada sesetengah daripada kita yang ikut telunjuk orang atasan kerana takut dengan power dorang. Biar kita ikut telunjuk dorang sebab kita respect dengan dorang. Kalau dorang respect kita kompem kita respect dorang jugak kan. Reciprocal lah. So, lepas nie tak payahlah nak takut sangat dengan dorang tapi respect dengan dorang sebab your influence is more better than their power and position. Aku harap korang paham lah dengan apa yang aku nak bincangkan kat cinie. Ambil lah iktibar daripada apa yang telah berlaku. So, sampai di cinie sahaja lah perbincangan aku berkenaan isu nie. Kalau ada apa-apa yang korang nak tambah bolehlah tambah kat ruangan komen nie okey. Atau korang tak bersetuju dengan aku ke kan. Orait, thats all for today. Harap-harap MKM tak pantau lah blog aku nie sebab takut menggugat keselamatan negara plak. Pikir-pikirkan lah dulu abang-abang yer sebelum bertindak. Okey....BuBye.....

"There is no wealth like wisdom, no destitution like ignorance, no inheritance like refinement and no support like consultation"

- Ali Bin Abi Talib -

Matangkah Kita?

Salam buat semua. Hari nie aku nak buat 1 lagi entry baru. Entry kali nie aku nak menyentuh berkenaan matang. Nampak macam tak best jer kan tajuk entry nie. Tapi takpe lah, kita tengok jela nanti kesudahannya. Best ke tak okey.

Firstly, aku nak tanye korang. Ape yang korang paham berkenaan matang nie? Ape yang bermain kat benak fikiran korang bila kita berbincang soal matang? What do you thinks about this term.....Kompem ada bermacam-macam andaian berkenaan matang nie kan. Ada yang kata matang tue bermakna kita sudah dewasa. Ada jugak yang kata matang nie kita mampu membuat keputusan sendiri dan ada gak yang kata matang nie bermakna kita dah tak berperangai seperti kebudak-budakan. Banyak andaian yang kita boleh dapat daripada term nie kan. Then, aku nak tanye korang lagi. Apa ukuran matang bagi korang? Camne kita nak kata seseorang itu di katakan sebagai matang? Apakah criteria bagi seseorang yang matang? Hurm....korang fikir dulu yer sebelum korang teruskan apa yang aku nak tulis kat bawah nie......be honest....hehehe.....



Perangai

Ada beberapa kelompok dari kita yang berpendapat matang itu di lihat dari segi perangai seseorang itu. Jika seseorang itu berperangai seperti kebudak-budakan, maka dia masih lagi di katakan sebagai tidak matang. Sebagai contoh, adik-adik kita yang masih kecil akan berperangai seperti kebudak-budakan dan ini di katakan sebagai tidak matang. Ini kerana pada usia tersebut mereka lebih suka bermain dan berhibur sahaja. Namun, hal ini berlainan dengan mereka yang sudah dewasa. Mereka yang sudah dewasa akan kurang bermain dan berhibur seperti kanak-kanak dan hiburan mereka juga berbeza dengan kanak-kanak tersebut. So, hal ini lah yang dikatakan sebagai matang oleh sesetengah pihak. Secara mudahnya mereka berpendapat bahawa seseorang itu akan di kelaskan dalam kategori matang bergantung kepada perangai dorang yang mana ia juga sebenarnya berkait rapat dengan faktor usia. Yup, bila kita sentuh soal perangai kita juga akan sentuh hal usia. Aku rasa bab nie semua orang setuju kan. Bila kita masih lagi di usia muda atau masih lagi di peringkat kanak-kanak kita di katakan sebagai tidak matang dan bila kita sudah meningkat dewasa iaitu sudah semakin berusia kita akan menjadi semakin matang kerana kita tidak lagi berperangai seperti kebudak-budakkan. Kita tidak lagi suka bermain kotor, tidak lagi duduk bawah ketiak mak, tidak lagi manja yang mengada-ngada and so on. Tapi akan timbul pulak satu lagi persoalan kat sini kerana terdapat beberapa kelompok yang sudah dewasa tetapi masih lagi berperangai seperti kebudak-budakan yang kadang-kadang buat korang annoying giler tengok dorang tue. Betul kan? Korang mesti pernah alami situasi macam tue sebelum nie. So, macam-mana kita nak kelaskan dorang nie?

Pemikiran

Terdapat jugak sebahagian daripada kita yang mengaitkan tahap kematangan seseorang itu dengan cara pemikirannya. Mereka yang dikatakan sebagai matang ini terdiri daripada mereka yang mempunyai tahap pemikiran yang mana ia dapat berfikir secara kreatif, terbuka dan mempunyai pandangan dan idea yang lebih luas. Inilah yang dikatakan sebagai matang oleh sesetengah pihak. Sebagai seorang manusia yang kian dewasa, kita haruslah selari juga dengan cara pemikiran kita. Yela kan, kalau ko da umur nak masuk 20-an tapi cara ko pikir macam budak darjah 1, then what is the differences between you and them. Korang kira sama level jugak la dengan dorang kan. Umur je yang bezanya. Kalau dorang sama level dengan korang okey la lagi. Boleh bersabar lagi. Tapi kalau orang cop korang sama level dengan dorang memang malu giler la kan. Kalau jadi macam nie cara terbaik adalah dengan mencari bangunan paling tinggi kat kawasan korang, lepas tue korang terjun, naik balik, terjun lagi skali. Sumpah rasa looser giler kalau jadi macam tue kan. Tapi kan, kalau budak tadika boleh pikir something di luar kotak adakah kita boleh kelaskan dia tue matang jugak? Kalau dorang boleh bagi pandangan macam politicion kita boleh kata dorang matang jugak ke? Ha, kan da pening.....So, kalau korang, korang nak pilih yang mana? Macam mana korang nak kelaskan seseorang itu sebagai matang? Do you have any idea?


Pandangan Aku


Aku yakin ramai di antara korang yang ada idea sendiri berkenaan isu nie. Korang mesti ada pandangan korang sendiri dan alasan korang sendiri kan. Tak salah semua idea korang tue selagi korang yakin ianya betul dan tak ada sesiapa yang argue dengan korang. Orait, aku pun ada idea dan pandangan aku sendiri berkenaan isu matang nie. Yela, tak kan korang je boleh bagi pandangan. Aku pun nak bagi pandangan aku jugak. Okey, aku sebenarnya lebih bersetuju dengan kenyataan yang second tue but the first one tue pun ada kaitan jugak sebenarnya. Ha, nanti aku jelaskan. Bagi aku, seseorang itu di katakan sebagai matang apabila cara pemikiran dia juga berubah menjadi matang. Tapi, persolannya macam mana kita nak tau cara pemikiran seseorang itu adalah sebuah pemikiran yang matang? Orait, seseorang itu boleh di katakan mempunyai cara pemikiran yang matang apabila dia dapat mengenal pasti sesuatu action itu baik atau tidak. Dia dapat memikirkan sesuatu tindakan itu harus di lakukan atau tidak dan alasannya. Lagi satu dia harus akui kesalahan yang dilakukan. Senang cerita macam nie la. Sebelum korang mengambil sesuatu tindakan korang kene pikir dulu tindakan korang iu betul atau salah, baik atau buruk dan alasannya. Then, korang pilihlah dengan menggunakan akal pikiran korang yang waras tue. Pastu, kalau korang pilih untuk mengambil tindakan yang salah korang harus tahu tindakan korang tue salah. Yela, mungkin korang ada sebab korang sendiri kan. Contohnya macam smoking la. Korang tau tak bagus smoking tue kan. Tapi ada jugak yang smoking. Tapi, korang kena akuilah tindakan korang tue salah. Nie tak, da tau smoking tue salah, pastu bila ada orang argue tindakan korang tue korang boleh marah die pulak. Bagi macam-macam alasan. Tak payah la ye. Belajar mengaku kesalahan sendiri.

Lagi satu korang kene tau yang cara pemikiran yang terbaik macam nie needs a lot of knowledge. Lagi banyak knowledge korang ada, lagi luas la daya pemikiran korang. Lagi bagus la korang membuat penilaian. Sebab tue orang kata knowledge is important. Kalau korang miskin harta tapi kaya dengan ilmu orang respect ko beb. Knowledge korang tue boleh bawak korang berdiri sama level dengan orang kaya yang lain walaupun korang nie tak ada harta. Dalam Islam, Rasulullah pun suruh kita menuntut ilmu sehingga ke Negeri China. Menuntut ilmu dari buaian sehingga ke liang lahad. Korang ingat saja-saja je ke dia cakap macam tue. Kompem ada nilai yang sangat besar di sebalik kata-kata tue. So, kat situ kita da nampak betapa pentingnye ilmu pengetahuan nie. Dengan ilmu nie la dia berjaya mengasah daya pemikiran kita. Dengan ilmu nie la kita dapat membuat penilaian dengan baik. Dengan ilmu nie jugak lah dia akan membantu mengubah kita ke arah yang lebih baik. Korang tak nak ke jadi camtu. Fikir-fikirkan lah ye.....

Aku tau pasti ada yang mempersoalkan benda nie nanti. Antaranya, kalau cara pemikiran die da matang tapi perangai dia macam budak-budak lagi mcam mana pulak? Boleh ke kita kata dia nie matang? Ha, apa pendapat korang? Kalau aku senang je nak jawab. Kalau da cara berfikir dia matang tak mungkin dia berperangai seperti budak-budak. Kak, kalau da dia boleh menilai sesuatu tue dengan baik takkan la dia nak mengada-ngada macam budak-budak lagi kot. Kan pelik je bunyi dia. Sebab tue aku cakap statement yang first dengan second tue saling berkaitan. Memang la ada gak yang cara pikir okey da tapi perangai yang kureng cikit. Tapi tak ramai kan yang macam tue. So, tak payah la nak ambik kes-kes yang terpencil nie. Nie da kategori special la nie. Kalau ada yang kata banyak gak, cinie aku nak tanye....Da abis matang da ke cara dorang berfikir tue? Tepuk dada, tanye selera....BuBye.....


"Berfikir sebelum bertindak, Anda mampu mengubahnya"
- Pesanan Penaja -

Practice Make Perfect.....But Nobody Is Perfect.....???

Hello guys....Ini adalah first entry aku dalam blog nie. So, hari nie aku nak cerita cikit pasal dua statement yang selalu kita guna tapi terdapat contradiction atau percanggahan dalam dua statement tersebut. Korang mesti pernah dengar dan maybe pernah gune kedua-dua statement nie kan. 

Practice make perfect

Nobody is perfect

Korang pernah terpikir tak yang dua-dua ayat nie nampak macam pelik cikit (bukan cikit, banyak). Setiap usaha dan latihan akan membawa kepada kesempurnaan tapi tak ada siapa pun yang sempurna. Ape kene nie. Kalau da tak ade sape yang perfect, so buat apa plak nak practice. Buang masa jer, nonsense giler kan. Aku dulu pun tak pernah terpikir pun pasal masalah nie sampai lah satu ketika tue. Masa tue aku lepak minum ngan member-member aku dan macam biasa la. Ktorang kalau lepak nie memang bising la. Ade je benda yang nak di debatkan. So, malam tue ada sorang member aku tanya bende tue. Die tanye mana satu yang betul. Practice Make Perfect or Noboby is Perfect? So, which one is your answer? Pening gak kan nak pilih jawapan yang betul kan (bagi yang tak tau la). Relax, nanti aku explain benda nie hasil daripada our discussion malam tue.

Practice Make Perfect

Betul la jawapan nie kan. Kalau da kita practice hari-hari lama-lama mesti jadi bagus kan. Ha, nie salah satu explanation daripada salah sorang mangsa malam tue. Kite memang la kene slalu practice dan tak boleh putus asa kalau nak berjaya. Kalau da berusaha betul-betul lama-lama mesti expert. Aku kalau sape main game, kalau da sampai tahap expert kire hebat la tue (kalau expert tue final stage la). Perfect la tue kire nye kan. Tak cukup perfect lagi ke? Nak perfect macam mane lagi? Tak bersyukur betul la. Tue la ayat last yang keluar dari mulut si mangsa. Hahaha.....

Nobody is Perfect

Jawapan nie pun boleh la di katakan betul gak. Nape plak? Yela, kita nie kan mahluk Tuhan kat muka bumi nie. Kalau da namanye mahluk mesti la tak sempurna. Mane ade mahluk yang sempurna, mesti ada kelemahannye jugak kan. Lagi pun kalau ko kate ko sempurna, maknanya ko da sama level dengan tuhan la. Macam tue plak da. Tapi ade jer orang cakap Nabi sempurna. Macam mana plak tue? Ha, kan da pening da. La, tapi betul la. Mana ade sape yang sempurna. Setiap orang ade kelemahan masing-masing kan. Semua orang setuju dengan statement nie. Ke ko sorang je yang perfect kat dunia nie. Ayat tension dari mangsa kedua.

So, dua-dua jawapan nie betul ke dua-dua jawapan nie salah.......????

Mesti la jawapan die satu jer yang betul. Mana boleh dua-dua betul, kalau dua-dua salah boleh la. Benar tue kan satu jer. Salah yang banyak sebenarnye. Agak-agak korang mane satu statement tue yang betul? Jawapan die "Practice Make Perfect". Tapi kenapa pulak. Ha, nie logik nye. Setiap orang boleh jadi sempurna or perfect kalau hari-hari die cuba benda yang sama. Soal nye ade je benda yang kite practice hari-hari tapi last-last tak boleh jugak. Aku tanye korang pulak, da cukup ke latihan yang korang buat tue? Mana korang tau korang da practice sehabis baik da? Kalau kite da buat sehabis baik pasti resultnye jugak same baik dengan effort kite tue. Cume masalah sekarang nie orang ramai merungut tak dapat ape yang di harapkan sedangkan die punye effort pun zero. Pe crite nie....So, ape yg boleh aku kate kt cinie, usaha kita mencerminkan hasil kita nanti. Ok, kalau da usaha macam mane plak boleh jadi perfect? Orait, sebelum tue korang kene paham ape yang di maksudkan dengan perfect kat cinie. Perfect dalam ayat tersebut bermakna kesempurnaan dalam satu-satu perkara, bukan perfect dalam semua perkara. Sebagai contoh, mase kita lahir kita tak pandai berjalan, then kite practice hari-hari and lastly kite dapat jugak berjalan macam sekarang nie. Tue la perfect yang di maksudkan. Ko perfect dalam satu-satu bidang. Kalau hari-hari ko mengadap game last-last expert la ko main game tue. Tue la yang di katakan perfect. Kalau banyak benda yang korang practice banyak jugak la benda yang korang akan perfect. So, ada paham sekarang.....Nie la conclusion yang ktorang dapat dalam perdebatan malam tue. So, ade sesape yang nak argue.....hahaha.... Korang boleh jer kalau nak argue dengan jawapan nie tapi kalau boleh biar la argue dengan fakta dan make sure gune otak yang rasional bukan gune kata hati ke, intuisi ke atau ikut suka hati jer. Aku tak kata jawapan ktorang nie betul tapi nie juz ktorang punye logic. So, kalau korang ade logic yang lebih bagus dipersilakan. Ok, sampai cinie saja lah criter aku untuk entry aku yang pertama nie. See u on the next topic....BuBye.....  


" Run when you can, Walk if you have to, Crawl if you must, Just never give up"
- Dean Karnazes -